¿Qué alternativa de manejo se podría implementar para mitigar nuestra problemática ambiental?

Como ya expusimos a lo largo del blog, la principal causa de la acidificación de los océanos son las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y el principal emisor de este gas contaminante es la quema de combustibles fósiles que se utiliza para genera energía y con fines de transporte (Emisiones de dióxido de carbono | US EPA, 2021).

Por lo tanto, si hay acciones que las personas pueden modificar de su estilo de vida como reducir su consumo de electricidad, la instalación eléctrica de su vivienda para generar su parte o toda la energía que consume, utilizar métodos de transporte más eficientes y/o menos contaminantes pero, gran parte de la contaminación de CO2, proviene de la industrial. 

Por lo anterior, y dado que se trata de un fenómeno a nivel mundial y no solo en nuestra zona de estudio, una estrategia de manejo que tomaríamos, sería modificar la legislatura de las naciones que más emiten (CO2) o del área política de nuestra jurisprudencia para producir un mayor porcentaje (en medida de lo posible) de energía eléctrica a través de tecnología que no emitan CO2, es decir, que no produzcan la quema de combustibles fósiles, ejemplos de estas energías sería, la energía hidroeléctrica, solar y eólica. 

Figura 1. Planta hidroeléctrica. Recuperado de: https://www.foronuclear.org/wp-content/uploads/2010/06/central-hidroelectrica.jpg

Otra medida dentro de la estrategia de manejo, sería hacer más eficiente, en términos de menor emisión de dióxido de carbono (CO2) por usuario, el transporte público, y por último, habiendo implementado estas modificaciones a la legislatura, concientizar a la población sobre esto para darle el mejor uso posible y así disminuir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de mayor manera. 

Referencias: 

• Emisiones de dióxido de carbono | US EPA. (2021, March 26). US EPA. https://espanol.epa.gov/la-energia-y-el-medioambiente/emisiones-de-dioxido-de-carbono

  ‌

‌